开场与信息它指开篇用一个人称或指示词，同时能对上场面里两个已出现的对象，读者先记住这处未定的指代，等后文把它落到其中之一。成立靠指代在开篇可单独摘出、两个候选都未被排除、后文又回到同一处定出对应项。动作段落常悬在人称上，对话段落常悬在回指一句话上；后文不回落，这处指代只是含混。
情境交代靠先后顺序起作用：条件要在人物做出第一个选择之前被读到，才能成为他衡量代价的依据。动作结束之后补上的背景，读者已经看过选择，只能算解释。所以要看的是交代位置与第一个选择谁先谁后，而不是交代了多少内容。
开场与信息情境交代靠先后顺序起作用：条件要在人物做出第一个选择之前被读到，才能成为他衡量代价的依据。动作结束之后补上的背景，读者已经看过选择，只能算解释。所以要看的是交代位置与第一个选择谁先谁后，而不是交代了多少内容。
首次出现的要紧处，是把名字与一个当场正在发生的行为放在一起：读者看到称谓的同时，也看到这个人正在做什么，对应关系才立得住。如果名字先出现、行为隔了几段才出现，中间的指称就没有落脚点，后文再补也难以把两处并成一人。
开场与信息首次出现的要紧处，是把名字与一个当场正在发生的行为放在一起：读者看到称谓的同时，也看到这个人正在做什么，对应关系才立得住。如果名字先出现、行为隔了几段才出现，中间的指称就没有落脚点，后文再补也难以把两处并成一人。
信息延迟的运行方式，是让结果先出现、原因后出现：某件事已经在对场面起作用，读者先看到后果，原因则被排在后面，这样延迟才能在后文补上。如果被暂时按住的内容对当前的人和事毫无作用，它既不会让读者等待，后面再拿出来也不会改变任何东西。
开场与信息信息延迟的运行方式，是让结果先出现、原因后出现：某件事已经在对场面起作用，读者先看到后果，原因则被排在后面，这样延迟才能在后文补上。如果被暂时按住的内容对当前的人和事毫无作用，它既不会让读者等待，后面再拿出来也不会改变任何东西。
行动目标为一段行动提供可判断的终点：办成、失败或放弃，段落由此结束。没有终点，动作就只能靠场景切换来中止。判断它是否成立，可以看这一段的收尾能否用这三种结局之一概括，而不是看人物嘴上说了什么。
开场与信息它指开篇用一个人称或指示词，同时能对上场面里两个已出现的对象，读者先记住这处未定的指代，等后文把它落到其中之一。成立靠指代在开篇可单独摘出、两个候选都未被排除、后文又回到同一处定出对应项。动作段落常悬在人称上，对话段落常悬在回指一句话上；后文不回落，这处指代只是含混。
首次出现的要紧处，是把名字与一个当场正在发生的行为放在一起：读者看到称谓的同时，也看到这个人正在做什么，对应关系才立得住。如果名字先出现、行为隔了几段才出现，中间的指称就没有落脚点，后文再补也难以把两处并成一人。
开场与信息情境交代靠先后顺序起作用：条件要在人物做出第一个选择之前被读到，才能成为他衡量代价的依据。动作结束之后补上的背景，读者已经看过选择，只能算解释。所以要看的是交代位置与第一个选择谁先谁后，而不是交代了多少内容。
信息延迟的运行方式，是让结果先出现、原因后出现：某件事已经在对场面起作用，读者先看到后果，原因则被排在后面，这样延迟才能在后文补上。如果被暂时按住的内容对当前的人和事毫无作用，它既不会让读者等待，后面再拿出来也不会改变任何东西。
开场与信息首次出现的要紧处，是把名字与一个当场正在发生的行为放在一起：读者看到称谓的同时，也看到这个人正在做什么，对应关系才立得住。如果名字先出现、行为隔了几段才出现，中间的指称就没有落脚点，后文再补也难以把两处并成一人。
行动目标为一段行动提供可判断的终点：办成、失败或放弃，段落由此结束。没有终点，动作就只能靠场景切换来中止。判断它是否成立，可以看这一段的收尾能否用这三种结局之一概括，而不是看人物嘴上说了什么。
开场与信息信息延迟的运行方式，是让结果先出现、原因后出现：某件事已经在对场面起作用，读者先看到后果，原因则被排在后面，这样延迟才能在后文补上。如果被暂时按住的内容对当前的人和事毫无作用，它既不会让读者等待，后面再拿出来也不会改变任何东西。
冲突升级常伴随争夺对象的转移：起初争的是一件具体的事，随着双方不断回应，压住对方本身变成目的，原来那件事退为附带。目标一变，可接受的代价就不再有上限，因为让步不再只是失去那件东西。要能指出是哪一步完成了这次转移。
目标与冲突行动目标为一段行动提供可判断的终点：办成、失败或放弃，段落由此结束。没有终点，动作就只能靠场景切换来中止。判断它是否成立，可以看这一段的收尾能否用这三种结局之一概括，而不是看人物嘴上说了什么。
冲突升级常伴随争夺对象的转移：起初争的是一件具体的事，随着双方不断回应，压住对方本身变成目的，原来那件事退为附带。目标一变，可接受的代价就不再有上限，因为让步不再只是失去那件东西。要能指出是哪一步完成了这次转移。
目标与冲突冲突升级常伴随争夺对象的转移：起初争的是一件具体的事，随着双方不断回应，压住对方本身变成目的，原来那件事退为附带。目标一变，可接受的代价就不再有上限，因为让步不再只是失去那件东西。要能指出是哪一步完成了这次转移。
选择代价要看决定之后留下的尾巴：取舍当场只完成排除，代价要等被放弃的那条路以某种方式重新出现，例如他人的期待、没处理完的物件、被限制的下一步，才会被读者看见。没有这个回返，选择只是信息交代，读者知道人物选了哪条，却感觉不到他失去了什么。
目标与冲突选择代价要看决定之后留下的尾巴：取舍当场只完成排除，代价要等被放弃的那条路以某种方式重新出现，例如他人的期待、没处理完的物件、被限制的下一步，才会被读者看见。没有这个回返，选择只是信息交代，读者知道人物选了哪条，却感觉不到他失去了什么。
因果衔接要为后段行动提供可指认的来处：读者看到某人做了某件事，能把它归到前段发生的某个变化上，而非归给性格或巧合。后段举动找不到这样的来处时，它就像自带一个未说明的动机，读者只能猜；两段即使时间相接，也没有衔接。
目标与冲突因果衔接要为后段行动提供可指认的来处：读者看到某人做了某件事，能把它归到前段发生的某个变化上，而非归给性格或巧合。后段举动找不到这样的来处时，它就像自带一个未说明的动机，读者只能猜；两段即使时间相接，也没有衔接。
单集任务由一集的边界来定义：在本集片长内被提出、被尝试、并在本集结束前得到某种处置的事项，才构成本集任务。它要有启动条件和结束条件——前者让观众知道这一集在忙什么，后者让本集收束时不只靠转场；缺少任一条件，行动就只是片段。
目标与冲突行动目标为一段行动提供可判断的终点：办成、失败或放弃，段落由此结束。没有终点，动作就只能靠场景切换来中止。判断它是否成立，可以看这一段的收尾能否用这三种结局之一概括，而不是看人物嘴上说了什么。
选择代价要看决定之后留下的尾巴：取舍当场只完成排除，代价要等被放弃的那条路以某种方式重新出现，例如他人的期待、没处理完的物件、被限制的下一步，才会被读者看见。没有这个回返，选择只是信息交代，读者知道人物选了哪条，却感觉不到他失去了什么。
目标与冲突冲突升级常伴随争夺对象的转移：起初争的是一件具体的事，随着双方不断回应，压住对方本身变成目的，原来那件事退为附带。目标一变，可接受的代价就不再有上限，因为让步不再只是失去那件东西。要能指出是哪一步完成了这次转移。
因果衔接要为后段行动提供可指认的来处：读者看到某人做了某件事，能把它归到前段发生的某个变化上，而非归给性格或巧合。后段举动找不到这样的来处时，它就像自带一个未说明的动机，读者只能猜；两段即使时间相接，也没有衔接。
目标与冲突选择代价要看决定之后留下的尾巴：取舍当场只完成排除，代价要等被放弃的那条路以某种方式重新出现，例如他人的期待、没处理完的物件、被限制的下一步，才会被读者看见。没有这个回返，选择只是信息交代，读者知道人物选了哪条，却感觉不到他失去了什么。
单集任务由一集的边界来定义：在本集片长内被提出、被尝试、并在本集结束前得到某种处置的事项，才构成本集任务。它要有启动条件和结束条件——前者让观众知道这一集在忙什么，后者让本集收束时不只靠转场；缺少任一条件，行动就只是片段。
目标与冲突因果衔接要为后段行动提供可指认的来处：读者看到某人做了某件事，能把它归到前段发生的某个变化上，而非归给性格或巧合。后段举动找不到这样的来处时，它就像自带一个未说明的动机，读者只能猜；两段即使时间相接，也没有衔接。
段落转折是段落内部支配关系的更换：前句先设定一个目标、条件或因果走向，后句若继续服从它，段落就在原方向推进；当后句不再按这个设定成立，读者必须重排前后句的关系，转折才发生。仅换话题或加强语气，不会产生这种重排。