本页分别说明信息延迟和行动目标的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
信息延迟的运行方式，是让结果先出现、原因后出现：某件事已经在对场面起作用，读者先看到后果，原因则被排在后面，这样延迟才能在后文补上。如果被暂时按住的内容对当前的人和事毫无作用，它既不会让读者等待，后面再拿出来也不会改变任何东西。
先记下读者在缺口处自然补上的临时解释，再读揭晓段，看新信息是否推翻这个解释；若只是补充一条不改变判断的细节，延迟没有改变理解。
只适用于读者对缺口内容仍不确定的情形。若读者已能从其他线索推出全部内容，只剩称呼、名称或说法没有出现，这属于措辞选择，不是信息延迟；延迟要成立，读者得对“是什么”仍存疑，而不是只等一个叫法。
行动目标为一段行动提供可判断的终点：办成、失败或放弃，段落由此结束。没有终点，动作就只能靠场景切换来中止。判断它是否成立，可以看这一段的收尾能否用这三种结局之一概括，而不是看人物嘴上说了什么。
把段内动作按先后编号，每步之后问它让哪一项结果更近；几步都收向同一结果，这项结果才可作为行动目标，接着看阻碍落在哪一步、人物有没有因此改道。若各步指向不同结果，或没有一步能说出推进了什么，段落开头写下的意愿就只是概括，不是可判断的目标。
此栏要求目标里含有人物的选择余地：若他只是执行别人已经定死、无从更改的指令，或环境逼得只剩一条路，这段行动只说明任务条件，不能当作他的行动目标。人物主动接下既定任务、并在执行中做出取舍时，仍可按目标分析。
读者评论
每次剪到一半就想推翻重来，这算不算毛病啊。
我一般先放一边隔两天再看，往往能看出毛病在哪。
说到心里去了，每次拍完素材一堆，剪的时候完全没头绪。
原来不是我笨，是方法一直不对。
啊这个坑我踩过，早点看到能少走好多弯路。