行动目标 × 冲突升级
行动目标为一段行动提供可判断的终点:办成、失败或放弃,段落由此结束。没有终点,动作就只能靠场景切换来中止。判断它是否成立,可以看这一段的收尾能否用这三种结局之一概括,而不是看人物嘴上说了什么。
冲突升级常伴随争夺对象的转移:起初争的是一件具体的事,随着双方不断回应,压住对方本身变成目的,原来那件事退为附带。目标一变,可接受的代价就不再有上限,因为让步不再只是失去那件东西。要能指出是哪一步完成了这次转移。
行动目标为一段行动提供可判断的终点:办成、失败或放弃,段落由此结束。没有终点,动作就只能靠场景切换来中止。判断它是否成立,可以看这一段的收尾能否用这三种结局之一概括,而不是看人物嘴上说了什么。
冲突升级常伴随争夺对象的转移:起初争的是一件具体的事,随着双方不断回应,压住对方本身变成目的,原来那件事退为附带。目标一变,可接受的代价就不再有上限,因为让步不再只是失去那件东西。要能指出是哪一步完成了这次转移。
冲突升级常伴随争夺对象的转移:起初争的是一件具体的事,随着双方不断回应,压住对方本身变成目的,原来那件事退为附带。目标一变,可接受的代价就不再有上限,因为让步不再只是失去那件东西。要能指出是哪一步完成了这次转移。
选择代价要看决定之后留下的尾巴:取舍当场只完成排除,代价要等被放弃的那条路以某种方式重新出现,例如他人的期待、没处理完的物件、被限制的下一步,才会被读者看见。没有这个回返,选择只是信息交代,读者知道人物选了哪条,却感觉不到他失去了什么。
选择代价要看决定之后留下的尾巴:取舍当场只完成排除,代价要等被放弃的那条路以某种方式重新出现,例如他人的期待、没处理完的物件、被限制的下一步,才会被读者看见。没有这个回返,选择只是信息交代,读者知道人物选了哪条,却感觉不到他失去了什么。
因果衔接要为后段行动提供可指认的来处:读者看到某人做了某件事,能把它归到前段发生的某个变化上,而非归给性格或巧合。后段举动找不到这样的来处时,它就像自带一个未说明的动机,读者只能猜;两段即使时间相接,也没有衔接。
因果衔接要为后段行动提供可指认的来处:读者看到某人做了某件事,能把它归到前段发生的某个变化上,而非归给性格或巧合。后段举动找不到这样的来处时,它就像自带一个未说明的动机,读者只能猜;两段即使时间相接,也没有衔接。
单集任务由一集的边界来定义:在本集片长内被提出、被尝试、并在本集结束前得到某种处置的事项,才构成本集任务。它要有启动条件和结束条件——前者让观众知道这一集在忙什么,后者让本集收束时不只靠转场;缺少任一条件,行动就只是片段。
行动目标为一段行动提供可判断的终点:办成、失败或放弃,段落由此结束。没有终点,动作就只能靠场景切换来中止。判断它是否成立,可以看这一段的收尾能否用这三种结局之一概括,而不是看人物嘴上说了什么。
选择代价要看决定之后留下的尾巴:取舍当场只完成排除,代价要等被放弃的那条路以某种方式重新出现,例如他人的期待、没处理完的物件、被限制的下一步,才会被读者看见。没有这个回返,选择只是信息交代,读者知道人物选了哪条,却感觉不到他失去了什么。
冲突升级常伴随争夺对象的转移:起初争的是一件具体的事,随着双方不断回应,压住对方本身变成目的,原来那件事退为附带。目标一变,可接受的代价就不再有上限,因为让步不再只是失去那件东西。要能指出是哪一步完成了这次转移。
因果衔接要为后段行动提供可指认的来处:读者看到某人做了某件事,能把它归到前段发生的某个变化上,而非归给性格或巧合。后段举动找不到这样的来处时,它就像自带一个未说明的动机,读者只能猜;两段即使时间相接,也没有衔接。
选择代价要看决定之后留下的尾巴:取舍当场只完成排除,代价要等被放弃的那条路以某种方式重新出现,例如他人的期待、没处理完的物件、被限制的下一步,才会被读者看见。没有这个回返,选择只是信息交代,读者知道人物选了哪条,却感觉不到他失去了什么。
单集任务由一集的边界来定义:在本集片长内被提出、被尝试、并在本集结束前得到某种处置的事项,才构成本集任务。它要有启动条件和结束条件——前者让观众知道这一集在忙什么,后者让本集收束时不只靠转场;缺少任一条件,行动就只是片段。
因果衔接要为后段行动提供可指认的来处:读者看到某人做了某件事,能把它归到前段发生的某个变化上,而非归给性格或巧合。后段举动找不到这样的来处时,它就像自带一个未说明的动机,读者只能猜;两段即使时间相接,也没有衔接。
段落转折是段落内部支配关系的更换:前句先设定一个目标、条件或因果走向,后句若继续服从它,段落就在原方向推进;当后句不再按这个设定成立,读者必须重排前后句的关系,转折才发生。仅换话题或加强语气,不会产生这种重排。