场景切换 · 分项说明
概念说明
场景切换是叙述以动作的完成点与另一动作的起点相接：上一场某个可指认的动作走到结束，下一段从另一处或另一时的动作开始，中间过程被略去。它成立要看完成点可指认、下一段起点另立、过渡没有逐步写出。若把连续动作误当切换，会错判时间、地点和人物条件；正确做法是先标出上一场的完成标记，再看新段开头是否要求重新布置现场。
判断方法
误判的后果很直接：把同一现场里的连续动作拆成两场，会切断前一动作的结果；把真正的换场当成同场，又会让两个时间、地点不同的事件被接成一条因果链。欧洲猛男vs亚洲小鲜肉。可在可疑交界处先盖住新出现的地点、时间或人物组合短语，只读动作句：若动作仍能由上一现场已经给齐的地点、工具和在场者解释，先按同场推进；若动作缺少其中一项就无法成立，且后文继续用这项新条件完成动作，才记切换。切换后只出现一个动作便回到旧条件，按插入或提及处理，不急着计数。
适用边界
把本栏用到非叙事材料上，会把目录、流程表或并列地点清单误算成多次换场；反过来，用切换次数衡量叙事好坏，也会把安排问题变成数量问题。它只适用于有连续当下动作、读者需跟着叙述位置移动的文本：先确认上一现场有可停止的动作，再看新地点、新时间或新在场组合是否接管后续动作。若后文只是在列举不同地点，或只提一句便回到原处，不记切换；地点名词相同但动作依赖的条件整体更换时，也不能仅凭地名相同就否掉切换。
读者评论
终于有人把这些讲明白了，先收藏，回头慢慢看。
谢谢，正好卡在这儿，看到这段心里松了一点。
看完有点小感动，原来那些碎碎的画面也能连成故事。
有点好奇，你们平时会先写脚本还是先拍再说？
实践下来发现最难的是取舍，什么都想留结果啥都没讲清。