
观感与证据 · 分项说明
概念说明
观感与证据在范围上并不对等:观感是对整体阅读效果的命名,证据只是从文本中截取的一处可复核材料。一处证据至多证明观感在这点上有着落,不能单独证明整体判断;把局部落脚点当成完整证明,证据就被用过头了。重生之搞定郭师母短剧。
判断方法
把观感改写成比较句,例如不写“这里紧张”,而写“这一段比上一段更紧”。再在两段之间只找变化的文本项:用词、动作、信息量或句式;逐项排除不能解释差别的项,留下一条能与感受对应的线索。两段差异太多、无法排除时,把结论缩到能指认的一处。
适用边界
本栏只记录观感与文本线索的对应,不把对应直接当作因果:某处写法与某种感受同时出现,不等于该写法必然引起这种感受。要把感受归因于它,还得排除同段其他可能起作用的成分;排除不了,就只能写到“此处可支持这种感受”,不能写成“正是它造成了这种感受”。



读者评论
我倒是觉得不用想太多,先拍出来再慢慢修。
有个疑问:短和碎到底怎么区分啊,我老是拍成流水账。
读着挺舒服,像有人坐旁边跟你聊,不端着。
这段读起来挺舒服的,没有那种居高临下的感觉。
这段话我读了两遍,第二遍才有点明白。