结局对照 · 分项说明
概念说明
结局对照可以按同一称呼或同一句招呼的再次出现来读：开头某人用某个称呼叫另一个人、对方怎样应答，结尾同一称呼再出现一次，对照的是叫的人、被叫的人和应答方式是否改变。熊猫视频ym66tv。它靠首尾都能指到同一称呼、两次使用之间有可交代的变化来成立；若结尾只是换了一个近义词，或称呼还在而使用者和场合都已不同却无交代，就只能记作重复用词，不能算一次对照。
判断方法
从结尾的对话回合倒推话题收束权，是结局对照中一种可操作的判断方法，前提是结尾确实由对话收束。做法是先取结尾最后两三个回合，记下谁发问、谁回答、谁把话题合上或转开，以及有没有提问未获回应；再回开头找同一对说话者的头两三个回合，按同样四项记录。只有首尾人物、话题类型和回合位置都能引到原句，且结尾已出现合上或转开的结果，才把收束权变化列为对照；结尾只有独白、旁白总结或对话被场景切断时，先记待核，不把沉默直接当回答。
适用边界
用对话收束作结局对照时，只在首尾对话都能明确指认发问者、答话者和话题归属，且结尾对话没有被概述替代时成立。若结尾只写“众人散去”“无人再提”一类总结，或对话被动作、插叙、第三方转述打断，不能把最后一句或沉默直接当作收束权变化，只能记未定。还应区分场合、职务或礼貌造成的让出发言机会与人物真正失去决定权：前者只说明说话次序，后者才可能构成状态变化。
读者评论
我倒是觉得不用太纠结结构，先把东西拍出来再说。
请问有没有讲怎么判断一段素材该不该留的？
有个疑问，如果一开始就定了调子，后面改主意还来得及吗？
实践下来发现最难的是取舍，什么都想留结果啥都没讲清。
大半夜看到这个，感觉自己被说中了，笑不出来。