对白与动作 · 分项说明
概念说明
对白与动作是两种可转述程度不同的场景材料：一句话有可辨认的措辞，能被记住、复述或引用；动作只能被概括为谁做了什么，细节在转述中容易丢失。它成立靠三处：对白有可单独摘出的说法，动作有可观察的进程，二者在后续被复述或核对时出现可指认的差别。观察时先记下话的措辞，再看动作实际做到哪一步，最后看后来的人如何转述这件事。初学者常只记台词，忽略动作在转述中会被压缩。若对白没有被复述，或动作只是瞬间完成且无争议，这种差别不明显；也不能据此判断哪一方更可信。
判断方法
先把对白中的动作写成带极性和条件的短句：做什么、不做什么、在什么条件下才做。再到同一场景找动作的极性是否一致、条件是否出现，例如台词说“别碰”，就看实际动作是停住、避开还是已经触碰。不要只因为动作对象相同就判对应；只有动作的方向、数量和完成程度也与台词的条件相符，才记一致。若台词只是评价或猜测，没有可执行的动作内容，不进入对照。
适用边界
对白与动作的对照只落到可观察的动作单位上：一句话含多个动作或一个动作分几步完成时，要逐项核对，不能因其中一项对上就判整句一致，也不能因一项没出现就判整句矛盾。若同一动作可由不同台词支持，文本又没有给出选择依据，只能记对应关系不唯一，不能替人物选定一种解释。动作被省略、只闻其声或仅由结果间接交代时，记不可观察，不记为不一致。
读者评论
道理都懂，就是一到现场全忘了，还是练得少。
请问有没有讲怎么判断一段素材该不该留的？
我按这个方法试了一次，确实比之前顺很多。
绕了这么大一圈，其实就是一句话的事，不过挺有用。