
误会的边界 · 分项说明
概念说明
误会是两个解释版本短暂重合又错开:双方都以为在谈同一件事,实际各自指涉的版本不同。概念上它要求错误落在关系解释上——当事人把对方的某个举动读成针对自己的态度,而对方并未持有那种态度;单纯的事实错误若不影响这层解释,不进入误会。
判断方法
请当事人分别复述对方当时想做什么,把两份复述逐项对照,标出对不上的那一项;再查这一项是否源于可指认的信息来源差别,例如谁在场、谁听到哪句话。若两份复述在事实上一致、只有褒贬不同,不按误会处理。
适用边界
只在错误版本进入互动时适用:当事人按错误理解对对方说话、做事或回避,才按误会分析;若只是心里存了个未经检验的印象,言行仍照实际情况处理,不入本栏。当时明知自己不清楚却没去核实,属未核实,也不能算作误会。



读者评论
翻了两遍,第二遍才看懂在讲啥,是我太笨了。
看完默默点了个收藏,感觉以后剪片子能少熬几次夜。
看完默默把草稿删了,重新来过,虽然心疼。
大半夜看到这个,感觉自己被说中了,笑不出来。
能不能多讲讲取舍?我总是这也想要那也想要。