人物首次出现 · 分项说明
概念说明
人物首次出现是叙述第一次把某个称谓与场上一个可指认的对象对上，让读者知道此后这个词指的是谁。51全网吃瓜爆料不打烊路线。它不取决于用哪种方式完成：可以是有人叫出名字、被叫的人应声，可以是某个动作被明确归到某个称呼之下，也可以是旁人提起称谓而场上其他人知道所指的是哪一个。对上之后，后文再用同一称谓，读者就能归到同一个人；若称谓出现却没有可指认的对象，或同一称谓前后指向不同的人，这次出现就没有立住。它只解决指谁的问题，不要求同时交代来历、性格或完整经历，也不必靠他人反应来确认。
判断方法
先不要在当前句落笔。从候选出场处往回逐段扫，列出所有可能指到此人的说法：称谓、身份、关系名、代词和特征描写。对每一处更早说法做两项核对：它有没有给出可辨认的位置或身体，它能不能独立接住一个具体动作。若更早某处两项都成立，当前句只是再次称呼或被人看见，首次出现应记在更早那处；若更早只有名字被提到、只在名单或转述里出现，仍不成立。回到候选句，再确认这次称谓与早前说法有重合线索，如同一个位置、同一种动作习惯或他人明确承认；没有这层重合，只记一处新提及，不记首次出现。
适用边界
第一人称叙述里，“我”字出现不等于人物首次出现。若开篇只有“我想”“我知道”一类泛泛心理或议论，没有可指认的位置、动作或与在场者的往来，先只记叙述声音，不记登场；要等“我”落到具体场面，例如站在某处、做出一件事或被人回应，才把首次出现记在那句。若“我”只在引子或转述里出现，而正文当前场面尚未接上，也不能提前记入。反过来，同一段里“我”已能独立承接动作，即使后文才给出姓名，首次出现仍记在动作落实处。
读者评论
大半夜看到这个，感觉自己被说中了，笑不出来。
翻了两遍，第二遍才看懂在讲啥，是我太笨了。
我拿手机拍家里人日常，发现真实比设计更打动人。
看完顺手转给一起瞎拍的朋友了，他也挺需要。
想问下，前期拍的时候就要想好剪辑点吗，还是后期再说？