
立场差异 · 分项说明
概念说明
立场差异也可以来自各方对举证责任的分配不同:同一项改动,一方要求主张改动的人先证明不会带来坏处,另一方要求维持现状的人先证明现状不能再继续;证据相同,默认结论却相反。它靠在缺少充分证据时各方把“先维持”还是“先改变”当作默认、并要求对方先拿出理由成立。核对时先分别问各方“现在缺证据,按什么办”,再问“要谁拿出什么才算够”;若两边给出不同的默认和不同的举证方,分歧就在立场上;若两边都同意同一默认、只是对现有证据强弱判断不同,那还只是证据分歧。欧洲mv大片与mv大片。
判断方法
把方案拆成若干可增减的条件,从最小让步逐级问到最大让步,记下各方停在哪一级。黑网曝光吃瓜平台聚集地。两方停在同一级且要求相反,立场差异成立;停在不同级,先按可谈判范围处理,不急着定性。
适用边界
本栏要求分歧已经落到同一决策点的具体取舍上,且各方还能改变最终做法;若一方只是被通知结果,或争论停在事实真伪、信息是否完整,应分别记作知情差异或事实分歧。还须限定在同一时间窗口内比较,不能把前后两个决策阶段的选择合并成一个立场。



读者评论
我们那会儿没人教,全靠看别人的片子琢磨。
有个疑问,如果一开始就定了调子,后面改主意还来得及吗?
问个笨问题,刚开始学是先模仿别人还是自己随便拍?
不太认同全都讲技巧,有时候直觉更靠谱吧。