误会的边界 · 分项说明
概念说明
有一类误会是把普遍做法读成对自己的特殊对待：同一做法在多个可比场合或多人身上都出现，当事人只看见自己经历的那一次，便认定对方专门冲着自己来。它靠普遍做法可被指认、当事人只掌握自己这一例、又把这一例归入双方关系来成立。边界在于：若该做法确实只对他一人发生，就不能算误会；若他知道这是普遍做法仍表示不满，那属于评价分歧，不是把普遍读成特殊。
判断方法
判断误会时，先把误会方看到的行为写成一栏，再把他由此认定的对方意图写成一栏，中间不许跳步。接着追问：如果对方当时是另一种意图，眼前会有哪一处可观察的差别？误会方若只能重复自己的感受，指不出行为、时间或条件上的差别，依据就不足；若能指出具体差别，再核对他是否接触过相反线索。对话场景查原话和语气，行动场景查先后顺序和对象，两者都不能只凭一次结果反推意图。
适用边界
本栏只在作品给出了可对照的真实版本、而当事人仍持错误版本时适用；若叙述没有交代真相，或真相在故事内无法被任何人获知，只能记为单方相信，不能判为误会。不同场景的边界也不同：对话场景要看错误是否落在对对方话语的理解上，行动场景要看错误是否改变了应对方式；若错误只是对无关事实的不知情，或双方都清楚彼此立场而只是评价不同，不进入本栏。
读者评论
有个疑问，信息给太少会不会反而让人看不懂？
看完默默把草稿删了，重新来过，虽然心疼。
看完默默把之前的片子翻出来重看，问题一目了然。
这类内容真的少，希望别断更。
有个小疑问，短的东西是不是更考验开头？