
结尾悬念 · 分项说明
概念说明
结尾悬念不是把答案故意留白,而是段末让本段已经成立的处理办法碰到一个套不进去的对象:读者知道办法是什么,也知道这个对象被排除在外,却不知道它接下来按什么规则处理。极品教师是我的后妈。若段末只是少说一个信息,前文也没有给出可套用的办法,那就只是省略,不是悬念。
判断方法
常见误解是末句出现一个没解释的词就算悬念。准确判断可做插入测试:先写明末句迫使谁在下一步处理哪件具体事,再假设插入一段与该事无关的短动作;若插入后后文仍能顺畅接上,说明没有形成交接;若必须先处理末句那件事才能接下去,才记结尾悬念。
适用边界
常见误解是把省略号、破折号或一句“后来”造成的空白都当结尾悬念。准确说,若被遮住的是已经发生的过程、下一段只是回头补叙,这属于叙述省略,不按本栏判断;只有缺口落在尚未执行、且本段在场者可以接着做的动作上,才可能成立。



读者评论
能不能多讲讲怎么找主题,我总是一开始就没方向。
同意,但我觉得很多所谓技巧用多了反而程式化。
上次按这个思路重剪了一遍,朋友说终于看懂了。
有个疑问,信息给太少会不会反而让人看不懂?
希望能一直更新下去,这类内容不多,挺难得的。